ARQUITECTURA GRATIS Y CREATIVE COMMONS

Free! Why $0.00 Is the Future of Business es un gran artículo escrito por Chris Anderson, el editor jefe de Wired, que analiza como en una economía como internet en la que los costes de producción tienden a cero, el futuro de los negocios es ofrecer productos gratuitos. Comienza el articulo, que posteriormente se convertirá en libro, explicando donde empezó todo. Según Anderson fue a finales del siglo XIX cuando Gillete descubrió que regalar las maquinillas de afeitar era la mejor manera para vender sus hojas. En este modelo un producto (la hoja), subsidiaba a otro (la maquinilla). Otro ejemplo muy conocido es lo que hizo Radiohead regalando su disco en Internet, que gracias a la repercusión que tuvo acabaron vendiendo más discos de los que habían vendido con el álbum anterior.

En arquitectura podríamos reducir los costes de producción al mínimo utilizando soportes íntegramente digitales. Y ofrecer asesoramiento, ideas y propuestas gratis. La gratuidad de las propuestas permitiría colgarlas en Internet en su formato mas abierto (archivos de autocad(.dwg), photoshop (.psd),etc.) y con la licencia Creative Commons mas permisiva (en la que solo hay que poner el autor). Este podría ser un primer paso para implementar el código abierto en arquitectura. Lo relevante no es solo que las ideas sean gratuitas sino que sean abiertas, dos factores íntimamente asociados que proporcionan la libertad necesaria tanto para el proceso creativo como para el desarrollo de una actividad económica viable.

Los contenidos digitales fluyen por las redes con enorme facilidad haciendo muy difícil su contención detrás de barreras jurídicas o tecnológicas. Los usuarios se asombran de esta nueva e inesperada exuberancia y reinventan sus interacciones con los contenidos. En ocasiones, los creadores de contenidos que ya nacen digitales entienden el nuevo medio e invitan a otros a que se re-apropien de su obra para darle nuevas vidas. En este camino es posible reinventar modelos de negocio.

El valor de las ideas únicas y exclusivas ya no tiene sentido, lo realmente valioso ahora mismo es nuestra capacidad para conectar ideas, la inteligencia colectiva.

Después de realizar  la prueba piloto en el festival EME3 COLLAPSE en Barcelona estas fueron algunas de las conclusiones:

  • ausencia de barreras en la relación cliente-arquitecto y un aumento de competitividad positivo para la profesión: una de la cosas mas evidentes de esta prueba piloto en Barcelona es que la gratuidad rompe barreras. La gente que se acercaba le costaba creerlo pero cuando lo confirmaban entraban a contarnos sus proyectos con todo detenimiento. En arquitectura muchas veces se hacen anteproyectos gratis, pero muy pocas veces se deja claro desde el principio. Esta situación limita las posibilidades de un cliente para consultar a otros arquitectos y elegir la opción que más le interese.
  • crisis y “do it yourself”: En una situación económica como la actual muy poca gente puede permitirse realizar un proyecto arquitectónico a la manera tradicional. Desde la oficina gratuita hemos podido asesorar en proyectos tipo “do it yourself” (haztelo tu mismo) para que cualquiera pueda construirse su propio proyecto.
  • promoción: todo el mundo tiene un proyecto arquitectónico pendiente, y la posibilidad de dar un primer paso sin coste alguno atrae a muchísima gente, sin ir mas lejos en la prueba piloto que duró tres días tuvimos 8 clientes potenciales.

Sigue leyendo

Premio EME3 Nuevos Escenarios

Última hora: 21Marzo 18:50h

13

21

31

Cliente 8

CONTRATO

Reunidos

El cliente: Silvia, natural de Barcelona, en adelante “el Cliente 8″ y

La Oficina Gratuita de Arquitectura (O.G.A.), en adelante “los arquitectos”,

El Cliente 8 solicita los servicios a los arquitectos de:

“Propuesta de cama colgante”:

Con los condicionantes de:

.Explorar nuevas ideas para el programa “descanso”
.Versatilidad y posibilidad de “desaparecer” y dejando libre el espacio

Los arquitectos de comprometen a entregar una propuesta el día 21 de marzo a partir de las 17h, sin compromisos con la posterior gestión del proyecto.

PROPUESTA

.Se propone mobiliario personalizado que integre tanto el programa de descanso (cama), como otros usos lúdicos o prácticos (mesa, villar, pin-pon).
.Se propone para dar versatilidad del espacio sistemas de poleas y material de escalada: cuerdas, nudos, cintas, seguros…

Cliente 7

CONTRATO

Reunidos

El cliente: 2 estudiantes universitarias de Barcelona, en adelante “cliente 7″ y

La Oficina Gratuita de Arquitectura (O.G.A.), en adelante “los arquitectos”,

El Cliente 7 solicita los servicios a los arquitectos de:

“Mejora de la calidad de una vivienda en alquiler a través de nuevas ideas para la utilización del pasillo”:

12

Con los condicionantes de:

.Bajo coste.
.Integración de la actuación con el sistema de gestión de viviendas en alquiler.

Los arquitectos de comprometen a entregar una propuesta el día 21 de marzo a partir de las 17h, sin compromisos con la posterior gestión del proyecto.

2

3

PROPUESTA

En una primera conversación se sugieren 2 vías de acción:
1. Low cost: reactivación del espacio del pasillo combinando el programa “paso-comunicación” con programas asociados a deseos y necesidades de los habitantes: almacenaje, deporte, trabajo…
2. Punk: cambio de usos-espacios. Se propone liberar de tabiques el espacio de entrada de la vivienda que contiene el espacio-problema del cliente (el pasillo)… esto unificaría un gran espacio de estar+comedor+cocina en la entrada desde el que se accedería a 2 habitaciones más equilibradas en cuanto a calidad ambiental, lumínica y confort. Se propone un calendario de gestión donde el promer año se invierte sólo en demolición (presupuesto casi 0), y en el resto de años de alquiler se implementa la vivienda del resto de sistemas y elementos.

Cliente 6

CONTRATO

Reunidos

El cliente: Sebastián Maze, natural de Chile, en adelante “el Cliente 6″ y

La Oficina Gratuita de Arquitectura (O.G.A.), en adelante “los arquitectos”,

El Cliente 6 solicita los servicios a los arquitectos de:

“Propuesta de rehabilitación de un solar vacío en el barrio del Raval ocupado anteriormente por un edificio que ha sido demolido”:

001

Con los condicionantes de:

.Propuesta de Ideas para posibles usos del solar vacío (C. S. Martí en el Raval de Barcelona”
.Recuperación del espacio para el usuario público
.Se buscarán soluciones para disminuir la degradación social de la zona.

aerea-antes

aerea-ahora

06-solar-raval-12

Datos del cliente:
E-mail: szetian@gmail.com

Los arquitectos de comprometen a entregar una propuesta el día 21 de marzo a partir de las 17h, sin compromisos con la posterior gestión del proyecto.

PROPUESTA

1. “Tormenta de Ideas” de posibles usos del solar
2. Se sugiere convocar un “concurso de ideas” en relación con el Ayuntamiento de Barcelona para generar un sistema de regeneración del espacio de actuación

raval_011

raval_02

raval_03

raval_05

raval_07

Cliente 5

CONTRATO

Reunidos

El cliente: Samuel Salabarría Calzada, artista natural de Cuba, en adelante “el Cliente 5″ y

La Oficina Gratuita de Arquitectura (O.G.A.), en adelante “los arquitectos”,

El Cliente 5 solicita los servicios a los arquitectos de:

“Consultoría técnica para la realización de la instalación Puentes Catódicos”:

05firmacontrato

Con los condicionantes previos de:

.Resolución técnica y estructural de la propuesta, consistente en un sistema de 2 plataformas de 8×8 metros y un puente que las une, de madera; El sistema será cubierto de pantallas de televisión completas reutilizadas (tubo catódico), apoyando la superficie de la pantalla.
.Todos los elementos serán no transitables (excepto en la puesta en obra)
.Se apoyará el proyecto en su fase de comunicación y difusión con el fin de encontrar agentes, convocatorias o institucionesque puedan ayudar a financiar el mismo.
.Se ayudará en la puesta en contacto con otros técnicos o colectivos que puedan colaborar en la construcción de la instalación.

Datos del cliente:
Teléfono: 677725299
E-mail: samsacal@gmail.com // samuel@talgo.uvigo.es

Los arquitectos de comprometen a entregar una propuesta el día 21 de marzo a partir de las 17h, sin compromisos con la posterior gestión del proyecto.

PROPUESTA

1. Solución técnica de la estructura y montaje:
.Se recomiendan, en relación al propio concepto de la instalación, la exploración de materiales también de reutilización para la fabricación de la propia estructura de las plataformas y el puente. Deberían ser elementos de madera estándar, comunes, de reducida vida útil y fácilmente obtenibles y utilizables. La estructura debería ser ligera pero resistente.
.Otra condición del material a utilizar sería cierta porosidad: si tuviese huecos o irregularidades facilitaría el montaje de las pantallas sobre sí.
.Se recomienda investigar en materiales como: cajas de fruta, lamas de somier…
.Para la construcción: se propone del replanteo en el suelo del espacio de instalación (con tiza, lápiz o cinta adhesiva), replanteo tanto de las 3 plataformas como del puente.
.El puente se realizará replanteando el arco: al arco se le dará una altura un 50% mayor a la definitiva para asumir la deformación por puesta en carga. Sobre dicha curva se comenzará a construir la estructura de madera, clavada o remachada, cuya altura corresponderá el ancho final del puente (p.ej 2 metros, para que su construcción se pueda realizar por una persona de pie)
.La superficie del puente deberá permitir el apoyo posterior de las pantallas.
.Una posible estructura serían 2 capas de cajas de frutas (aprox. 60x40x20 cms.) clavadas (ver planos), estando en la capa superior la caja abierta hacia arriba y en la inferior hacia abaja, permitiendo el clavado completo de la estructura, y permitiendo en el hueco de la caja encastrar la pantalla.
.Una vez terminada la construcción del puente, se procederá al giro del puente completo (se requerirán de 6-12 personas), colocándolo en su posición definitiva. Entonces se anclarán los extremos del puente al suelo, atronillados.
.Una vez atornillado el puente se construirán las 3 plataformas.
.El último paso será la puesta en obra de las pantallas (desde el centro del puente hasta los extremos)

2. Comunicación y difusión del proyecto:
En su fase de comunicación, el proyecto se incorpora a http://www.oficinagratuitadearquitectura.wordpress.com. Asímismo el proyecto se presentará junto a los del resto de clientes de la O.G.A. el sábado 21 de marzo a partir de las 19h, en vivo, en el CCCB.

puentes-catodicos
puentes-catodicos2
(Bocetos previos de Samuel)

3. Puesta en contacto con técnicos:
.Se recomiendan las siguientes referencias:
3.1. Para la realización plástica de la estructura de madera, se sugiere ver la obra Henrique Oliveira (www.henriqueoliveira.com, o bien http://www.floresenelatico.es/2009/03/madera-en-movimiento.html
3.2. Para la realización técnica se sugiere la puesta en contacto a través de PKMN, con los quipos BASURAMA (Madrid) y MAKEA (Barcelona), como activistas expertos en reutilización de recursos y materiales, tanto para la propia gestión de los materiales del proyecto (madera y pantallas de televisión), como para recibir ideas que mejoren las soluciones técnicas y constructivas:
Basurama (info@basurama.org); Makea (makeatuvida@gmail.com)

Cliente 4

CONTRATO

Reunidos

Los clientes: TESA Y TOMAS, T&T, artistas residentes en Barcelona, en adelante “el Cliente 4″ y

La Oficina Gratuita de Arquitectura (O.G.A.), en adelante “los arquitectos”,

El Cliente 4 solicita los servicios a los arquitectos de:

“anteproyecto de taller-vivienda en parcela rural en Villamarxant, Valencia”.

04reunion

Con los condicionantes previos de:

.Construcción industrializada de módulos comerciales perfabricados.
.SUPERFICIE CONSTRUIDA APROXIMADA 150 M2, repartidos en tres partes proporcionales: cocina-dormitorio, taller-estar y almacenaje.
·ZONA DE DESCANSO SEPARADA DE LA DE TARABAJO (preferentemente en altura) y zona de almacén separada de las demás (preferentemente aislada).
·ACCESIBILIDAD LIMITADA PARA VEHICULOS CON RADIO DE GIRO MAYOR DE 8 M.
.Elección de módulo reducido para transporte por vías rurales con pequeño radio de giro (dificultad de acceso).

Los arquitectos se comprometen a entregar una propuesta el día 21 de marzo a partir de las 17h, sin compromisos con la posterior gestión del proyecto.

PROPUESTA
1. Solución técnica estructural y constructiva:
.Se emplearán, de forma exclusiva, elementos comerciales como módulos tridimensionales o cualquier tipo de solución industrializada espacial. Se ha seleccionado un única unidad de dimensiones 436x236x263 cm con una superficie útil de 10 m2.
.La materialización de cerramientos y particiones interiores se resuelve con el catálogo de paneles propio de la empresa proveedora, jugando con transparencias y opacidades para resolver las relaciones del programa doméstico.
.Se recomienda investigar en optimización logística y financiera.
.Para la construcción: se propone incluir dados de hormigón especial de cimentación removibles una vez desmontada la vivienda.

2. Puesta en contacto con técnicos:
.Se recomiendan las siguientes referencias:
Para el tranporte, la realización constructiva y los acabados…
ALCO (info@alcogrupo.com, Barcelona); LOT-EK (via formulario en http://www.lot-ek.com/, New York)

b-esquemas

d-esquemas

d-esquemas21